Testbericht zur Canon EOS R50

Wenn Sie ein Anfänger sind oder ansprechende Videos für soziale Medien aufnehmen und nebenbei ein paar Fotos machen möchten, ist die EOS R50 ein kompaktes Paket. Es ist teuer, bietet aber alles, was Sie für eine Weile brauchen, einschließlich fantastischem AF, großartigen Bildern und 4K-Videos.

Schönes 4K-Video

Ideal zum Vloggen

Gute Kit-Optionen für Vlogging

Hervorragender AF

Überraschend gute ISO-Leistung

Überhitzt beim Aufnehmen von 4K

Sehr wenige native RF-S-Objektive

Kein Kopfhöreranschluss

Kaum direkte Kontrollen

Etwas teuer für Anfänger

Warum Sie Tom's Guide vertrauen können Unsere Autoren und Redakteure verbringen Stunden damit, Produkte, Dienstleistungen und Apps zu analysieren und zu bewerten, um herauszufinden, was für Sie am besten ist. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir testen, analysieren und bewerten.

Sensor:24,2 MP APS-CProzessor:DIGIC XStabilisierung:Nur optisch und elektronisch (kein IBIS)AF-System:Dual Pixel CMOS AF II, 651-ZonenSucher:0,39 Zoll OLED EVF, 2,36 Millionen PunkteAnzeige:3,0-Zoll-Touchscreen-LCD mit variablem Winkel, 1,62 Millionen PunkteISO-Bereich:ISO 100 – 32.000 (erweiterbar auf 51.200)Maximale Videoauflösung:4K @ 30pHäfen:USB-C, Micro HDMI, externes 3,5-mm-Mikrofon, 1x SD/SDHC/SDXC UHS-IKabellos/Bluetooth:WLAN und BluetoothMaximale Schussgeschwindigkeit: 12fps mechanisch; 15fps elektronischMaximale Verschlusszeit: 1/4000 mechanisch; 1/8000 elektronischBatterielebensdauer (CIPA):440 SchüsseGröße Gewicht: 4,57 x 3,36 x 2,70 Zoll; 13 Unzen

Die Canon EOS R50 ist die Kamera, die Canon Social-Media-Influencern kaufen soll, nachdem ihnen klar geworden ist, dass sie mehr als ein Smartphone brauchen. Diese spiegellose Kamera richtet sich an Personen, die sich sowohl auf Fotos als auch auf Videos konzentrieren möchten, aber nicht etwas so Robustes – oder Teures – wie die Vollformatkameras Canon EOS R8 und Canon EOS R6 Mark II benötigen.

Dies verdeutlicht die Auswirkungen der heutigen videozentrierten Landschaft – insbesondere im Hinblick auf soziale Medien – auf das Design sowohl von Verbraucher- als auch von Profikameras.

Aber es ist noch nicht alles Show: Canon hat die R50 mit einigen ordentlichen Videoqualitäten ausgestattet, und getreu ihrem Hybridnamen verfügt sie auch über starke Fotospezifikationen. Darüber hinaus glauben wir, dass die R50 angesichts der für ihr Geld gebotenen Funktionen eine der besten spiegellosen Kameras für Einsteiger und diejenigen sein könnte, die ihr erstes Upgrade von einem Smartphone oder einer Basiskamera durchführen möchten. Erfahren Sie mehr in unserem Canon EOS R50 Test.

Die Canon EOS R50 wurde im Februar 2023 veröffentlicht und kostet 679 $ / 789 £, nur Gehäuse. Genau wie die EOS M50 Mark II (deren Nachfolger die EOS R50 ein spiritueller Vlogging-orientierter Nachfolger ist) ist sie sowohl in den Farbvarianten Schwarz als auch Weiß erhältlich und es stehen zahlreiche Kit-Optionen zur Verfügung. Wie bei jeder Kamera mit RF-S-Mount ist es enttäuschend, dass Canon noch nicht viele native RF-S APS-C-Objektive auf den Markt gebracht hat, geschweige denn Festbrennweiten. Sie können jedoch Vollformat-RF-Mount-Objektive verwenden, wenn Sie den 1,6-fachen APS-C-Erntefaktor berücksichtigen.

Das einfachste Kit ist die EOS R50 plus das RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM-Objektiv, das Sie 799 $ / 900 £ kostet. Normalerweise würde ich dazu raten, die Finger von Kit-Objektiven zu lassen und sich stattdessen auf ein lichtstarkes Festbrennweitenobjektiv zu konzentrieren. Aber das RF-S 18-45 mm ist tatsächlich ein fantastisches Objektiv für Vlogger. Es ist scharf genug für gut aussehende Social-Media- und YouTube-Inhalte. Es ist kompakt und verfügt dennoch über eine optische 4-Stufen-Stabilisierung, um bei handgeführten Aufnahmen ein stabiles und professionelles Videobild zu gewährleisten. Es ist gut verarbeitet und sein größter Winkel von 18 mm entspricht etwa 28 mm im Vollformat – ideal für Vlogging in kleinen Schlafzimmern oder Heimbüros und für die Anpassung an Ihre Umgebung, wenn Sie mit der Kamera draußen fotografieren. Besser noch: In unseren Tests fokussierte das RF-S 18-45 mm schnell, geräuschlos und ohne zu atmen – ein weiterer Segen für die Produktion gekonnter Videos.

Die maximale Blende von f/4,5 ist zwar nicht großartig, aber Vlogger werden ohnehin nicht viel weiter gehen wollen, da eine sehr geringe Schärfentiefe dazu führen kann, dass Teile Ihres Gesichts unscharf werden. Und wenn Sie eines der besten Ringlichter verwenden, können Sie Ihr Bild trotzdem gut belichten.

Sie können auch ein Doppelobjektiv-Kit erwerben, das ebenfalls das RF-S 55-210 mm F5-7,1-Zoomobjektiv enthält, für 1.029 $ / 1.099 £. Dies könnte eine gute Option für alle sein, die auch ein längeres Objektiv für die Tierfotografie oder Porträtaufnahmen wünschen. Wenn Sie jedoch kein spezielles Telezoom benötigen und sich hauptsächlich auf das Vlogging konzentrieren, empfehlen wir Ihnen, beim 18-45-mm-Kit zu bleiben oder sich nur für das Gehäuse zu entscheiden und ein schnelles Weitwinkelobjektiv mit Festbrennweite wie das winzige Canon RF 16 mm zu verwenden F2.8 STM (299 $ / 299 £).

Canon bietet auch Vlogging-Pakete an. Der Inhalt unterscheidet sich zwischen den USA und Großbritannien, wobei letzteres ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Canon UK bietet ein Paket mit dem 18-45-mm-Objektiv, einem 3-in-1-Stativ/Griff/Funkfernbedienung, einem Richtmikrofon und einer SD-Karte für nur 50 £ mehr als das Objektiv-Set allein an, was sehr konkurrenzfähig ist. In den USA müssen Sie für das gleiche Paket, jedoch ohne SD-Karte, mit einem Aufpreis von 100 US-Dollar rechnen.

In jedem Kit ist die R50 teurer als die EOS M50 Mark II (699 $ / 719 £). Sie ist außerdem etwa 200 US-Dollar teurer als die aktuelle Einstiegskamera von Canon, die Canon EOS R100 (599 US-Dollar / 669 £), aber wir sind der Meinung, dass die R100 trotz des Preisunterschieds zwischen den beiden vergleichsweise wenig bietet, was den Mehraufwand rechtfertigt.

Die Canon EOS R50 ist ein kompaktes kleines Ding, wiegt etwa 13 Unzen und misst maximal nur 4,5 Zoll. Sofern Sie keine Cargohose tragen, hat es zwar kein Taschenformat, bereitet aber beim Packen in einer Tasche oder beim Tragen um den Hals keine Probleme. Sein niedriges Profil, der ergonomische Griff und der bewegliche Bildschirm machen es ideal für Aufnahmen aus hohen, niedrigen oder ungewöhnlichen Winkeln. Der Griff soll auch die Handhabung klobiger Linsen erleichtern.

Ich habe die Kamera in weiß und grau getestet, mit einem silbernen Objektiv. Das wird nicht jedermanns Geschmack sein – es ist ungefähr so ​​dezent wie ein weißer Range Rover auf Chromfelgen –, aber es gibt eine klassische schwarze Farbgebung, falls Sie den knalligen Look nicht zu schätzen wissen. Die Farbe hat mich überzeugt: Sie hat etwas von Polarfuchs und ich schätze es, dass Hersteller eine Auswahl bieten, da sie den Leuten die Möglichkeit geben, eine Kamera auszuwählen, die ihrer Meinung nach eine Erweiterung von ihnen ist.

Das Design der EOS R50 ist praktisch das gleiche wie bei jeder anderen Canon EOS R-System-Kamera. Es ist ein Designethos, das nur eine optimierte Version der bauchigen DSLR-Philosophie von Canon ist. Sie sehen alle relativ elegant und modern aus, insbesondere im Vergleich zu einer EOS DSLR, aber Canon gewinnt keine Auszeichnungen für ästhetische Tapferkeit. Abgesehen von der grellen weißen Farbgebung sagen die aktuellen spiegellosen Kameras von Canon genauso viel über Ihre Persönlichkeit aus wie das Tragen eines schlichten weißen T-Shirts. Wenn Sie es etwas hübscher mögen, schauen Sie sich eine Fujifilm X-E4, Fujifilm X-T30 II oder Nikon Z fc an.

Aufbau und Verarbeitung sind einwandfrei. Alle Tasten und Regler sind entweder angenehm gedämpft oder machen ein zufriedenstellendes Klicken, mit Ausnahme der Aufnahmetaste, die keinerlei haptisches Feedback liefert. Das bedeutet, dass Sie auf den Bildschirm schauen müssen, um zu bestätigen, dass Sie aufnehmen.

Das Gehäuse des R50 besteht aus einer Aluminiumlegierung mit hochfestem Kunststoff und ist mit griffigem Kunstleder umwickelt: Alles fühlt sich robust an. Obwohl die R50 günstiger ist, fühlt sie sich seltsamerweise hochwertiger an als die Canon EOS R10, die ich wegen ihres hohlen Designs kritisiert habe, das sich plastikartig und billig anfühlte. Dies ist auf den kleineren Griff der R50 und die Tatsache zurückzuführen, dass Canon alles in ein engeres Gehäuse packen musste, was dazu führt, dass sich die Kamera weniger hohl und daher robuster anfühlt.

Die R50 verfügt über einen elektronischen OLED-Sucher (EVF) mit 2,36 Millionen Bildpunkten, der genügend Auflösung für eine detaillierte Fokusprüfung bietet. Es verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 120 Bildern pro Sekunde und sorgt für reibungslose Schwenks. Die günstigere EOS R100 verfügt ebenfalls über einen 2,36-Megapixel-EVF, ist jedoch auf nur 60 Bilder pro Sekunde begrenzt.

Die EOS R50 verfügt außerdem über ein weitaus besseres Heckdisplay als die R100. Erstens ist seine Auflösung mit 1,62 Millionen Punkten höher als mit 1,04 Millionen Punkten, was ihn zum besseren Bildschirm zum Betrachten von Bildern und zum Überprüfen des Fokus macht. Entscheidend ist, dass die EOS R50 über einen vollständig beweglichen Touchscreen verfügt, während das Display der R100 vollständig fest und berührungslos ist – das ist auf dem heutigen Kameramarkt wirklich ziemlich ungewöhnlich und ein gravierender Nachteil für die günstigere R100. Dank der Bildschirmbeweglichkeit eignet sich die R50 besser für Aufnahmen aus einem bestimmten Winkel und eignet sich besser für Vlogging, während ein Touchscreen die Navigation erleichtert.

Ein Feature, das ich an der EOS R10 gehasst habe, ist der Schieberegler zur Dioptrieneinstellung, der leider auch bei der R50 vorhanden ist. Theoretisch bevorzuge ich einen Schieberegler gegenüber einem Rädchen, da man so genau sehen und sich merken kann, wo die Einstellung vorgenommen werden muss, wenn man zu einer Brille wechselt oder von einer Brille wechselt. Die Platzierung unter dem EVF bei beiden Kameras macht es jedoch unbrauchbar, da man beim Einstellen nicht einfach durch den EVF schauen kann, und das ist der springende Punkt.

Die EOS R50 bietet eine ordentliche Anzahl an Anschlussmöglichkeiten. Unter den Blenden befinden sich USB-C-, Micro-USB- und 3,5-mm-Anschlüsse für externe Mikrofone, über die Sie zahlreiche Zubehörteile anschließen können. Es gibt jedoch keinen Kopfhöreranschluss, was bedeutet, dass die EOS R50 nicht in der Lage ist, den Schallpegel während der Aufnahme über Kopfhörer zu überwachen – das wäre vielleicht etwas, was Sie sich wünschen würden, wenn Sie langfristig in die Produktion hochwertigerer Videos einsteigen.

Ebenso gibt es nur einen einzigen SD-Steckplatz, der UHS-I-Karten unterstützt. Das bedeutet zwar, dass Sie keinen Zugriff auf die neuesten UHS-II-SD-Karten haben, aber die EOS R50 kann ohnehin nicht die anspruchsvollsten 4K/60p-Videos mit hoher Bitrate aufnehmen, um eine UHS-II-Karte zu rechtfertigen. Ein Problem kann darin bestehen, dass Sie aufgrund des einzelnen Steckplatzes nicht über eine Sicherungskopie aller Aufnahmen verfügen, was im schlimmsten Fall zu einer ernsthaften Belastung werden kann und Ihre Karte beschädigt wird. In dieser Preisklasse ist jedoch ein Single-Slot die Norm.

Die Canon EOS R50 ist aufgrund ihrer Steuerung nur eingeschränkt für ernsthafte Fotografie geeignet, ein Problem, das wir auch bei der EOS R100 hatten. Es gibt zwei Bedienelemente für die primären Aufnahmeparameter: eine ISO-Taste und ein Einstellrad für Verschlusszeit oder Blende. Das Problem besteht darin, dass es drei primäre Aufnahmeparameter gibt, was bedeutet, dass Sie entweder Verschluss oder Blende auswählen müssen, die separat über das Q-Menü auf dem Bildschirm gesteuert werden. Beim rasanten Fotografieren möchten Sie, dass alle drei Funktionen zur Hand sind und Sie nicht durch ein Bildschirmmenü navigieren müssen. Diese Kamera würde wirklich von einem zweiten Einstellrad profitieren, und das Fehlen eines solchen ist sinnbildlich dafür, dass sie auf Autoshooter und Vlogger ausgerichtet ist.

Einige Vollformat-RF-Objektive verfügen über einen zuweisbaren Steuerring, der für den dritten Parameter (logischerweise die Blende) verwendet werden könnte. Leider ist dieser bei keinem der nativen RF-S APS-C-Objektive vorhanden, was eine Überlegung wert ist Denken Sie daran, wenn Sie diese Kamera für die Langzeitfotografie in Betracht ziehen.

Dem R50 fehlt außerdem ein Joystick zur Fokussteuerung, was bedeutet, dass Sie auf den Bildschirm tippen müssen, um Fokuspunkte auszuwählen. Für die Fotografie ist das ein Ärgernis, da es bei Aufnahmen mit dem EVF unmöglich ist, den Fokuspunkt zu ändern. Der EOS R100 fehlt ebenso wie der EOS R8 ein Joystick – sehr überraschend, wenn man bedenkt, dass es sich bei letzterer um ein Gehäuse der Enthusiastenklasse handelt.

Ansonsten sind die Bedienelemente alle sehr sinnvoll angeordnet. Ich hatte meine Vorbehalte gegen die Vergrößerungs- und AF-Zonen-Tasten der R50 oben rechts auf der Rückseite neben der erhöhten Auflage – bei der Fujifilm X-T30 II drücke ich immer auf die Q-Taste, die sich direkt auf dem Daumen befindet Rest – aber ich hatte keine Probleme mit dem R50.

Die oberen und hinteren Bedienelemente sind sowohl während der EVF- als auch bei der Bildschirmaufnahme leicht zu erreichen – das D-Pad liegt beispielsweise genau dort, wo Sie es haben möchten, wenn Sie Ihren Daumen von der Daumenauflage nach unten bewegen. Und für alles, was sich nicht am Kameragehäuse befindet, gibt es das umfassende, anpassbare Q-Menü, das Sie dorthin bringt, wo Sie es brauchen. Oben gibt es eine große Aufnahmetaste zum Starten der Videoerstellung, die leicht über den Auslöser betätigt werden kann.

Die Canon EOS R50 macht Standbilder in hervorragender Qualität, obwohl das keine wirkliche Überraschung ist. Es ist schwierig, in modernen Kameras mit Wechselobjektiven (ILCs) einen schlechten Sensor zu finden, und der 24,2-Megapixel-Sensor in der R50 hat genug Auflösung, um selbst mit dem einfachen 18-45-mm-Kit-Objektiv scharfe, detaillierte Bilder zu erzeugen, selbst wenn er zugeschnitten ist Auf diesem Foto eines Spielzeuglamas kann man jedes einzelne Büschel der braunen Fasern sehen.

Canon-Kameras haben den Ruf, natürliche und angenehme Farben zu erzeugen, und die EOS R50 wird diesem Anspruch gerecht. Die Farben im Standardmodus sind naturgetreu und müssen nur leicht angehoben werden, um hervorzustechen. Bei der Testaufnahme einer Straße in Cardiff waren nur geringfügige Änderungen erforderlich, um den blauen Himmel und die roten Markisen auf der linken Seite tief und lebendig erscheinen zu lassen und das warme Sonnenlicht einzufangen, das auf die Steingebäude auf der rechten Seite fällt. Wenn Sie möchten, gibt es jedoch zahlreiche Farbprofile, wie z. B. Quer- oder Hochformatprofile, die die Farben auf verschiedene Weise verstärken und direkt aus der Kamera großartige Ergebnisse erzielen. Es gibt auch einen Creative Assist-Modus, bei dem es sich im Wesentlichen um einen Anti-Jargon-Automatikmodus handelt. Sie wählen den gewünschten Effekt (z. B. unscharfer Hintergrund) und die Einstellungen werden automatisch sortiert – nützlich für Anfänger.

Im automatischen Messmodus gelang es der R50 recht gut, einen großen Dynamikbereich einzufangen (siehe Foto unten). Es hielt die hellen Glanzlichter der weißen Stadiontürme in Schach, wobei in den dunklen Schatten der Gasse noch Details sichtbar waren, obwohl es die hellsten Glanzlichter in den Wolken ausblendete. Auch hier waren nur geringfügige Änderungen erforderlich, um die Farben des Bildes anzuheben.

Die EOS R50 verfügt über eine relativ beeindruckende Hochgeschwindigkeits-Aufnahmeleistung: 12 Bilder pro Sekunde mit dem mechanischen Verschluss und 15 Bilder pro Sekunde mit dem elektronischen Verschluss. Hier wird Ihnen jedoch die einzelne Karte mit langsamer Geschwindigkeit auffallen. Beim Fotografieren im RAW-Format ist die R50 nur in der Lage, 7 Bilder mit hoher Geschwindigkeit aufzunehmen, also etwa eine halbe Aufnahmesekunde. Dies ist keine Kamera, die für Hochgeschwindigkeitsfotografie gebaut (und auch nicht preislich) geeignet ist.

Die ISO-Leistung ist für eine Low-End-APS-C-Kamera überraschend gut, wie die folgenden Testbilder zeigen. Das erste Bild wurde mit ISO 100 aufgenommen und Sie können deutlich die Textur und Pinselstriche der Goldmetallic-Farbe auf der Statue, die braunen Stoffstreifen auf dem Spielzeug-Lama und den metallischen Glanz des Messing-Windhunds erkennen. Bei ISO 6400 ist bei der Statue und dem Lama ein spürbarer Detailverlust zu verzeichnen, während das Messing dank der Glättung der Rauschunterdrückung seinen Glanz verloren hat, aber das Bild sieht immer noch anständig aus.

Bei ISO 12.800 gehen dank der Glättung mehr Details verloren und Rauschen ist auf dem grauen Hintergrund nun gut sichtbar, insbesondere um das Messing-Greyhound-Modell herum, aber das Bild ist immer noch brauchbar. Bei ISO 25.600, wo ich erwartet hätte, dass das Bild entweder durch Rauschen, Glättung oder beides zerstört wird, sieht es immer noch in Ordnung aus. Auch hier haben sich die Glättung und das Rauschen weiter verschlechtert und sind jetzt beide ziemlich stark, aber ich habe bei dieser Empfindlichkeit viel Schlimmeres gesehen.

Die Canon EOS R50 nimmt 4K in 30p ohne Beschnitt auf, was sie von ihren älteren Geschwistern unterscheidet. Die etwa 200 US-Dollar teurere EOS R10 bietet 4K bei 60p mit Zuschnitt, während die deutlich teurere EOS R7 4K bei 60p ohne Zuschnitt bietet. Die R100 nimmt 4K mit 25p auf, aber wie wir gesehen haben, fehlen ihr viele Funktionen, die sie zu einem glaubwürdigen Videotool machen würden, wie zum Beispiel ein beweglicher Bildschirm und ein intelligenter AF. 4K 30p wird für viele Content-Ersteller ausreichen, die qualitativ hochwertigere Videos mit mehr Kontrolle produzieren möchten, als sie es mit ihrem Smartphone hätten. Für diesen Markt ist der Unterschied zwischen 30p und 60p den Mehrpreis für den R10 möglicherweise nicht wert.

Der Mehraufwand für die EOS R10 lohnt sich auf jeden Fall im Hinblick auf die Überhitzung. Canon gibt an, dass die EOS R10 bis zu einer Stunde lang aufnehmen kann, bevor es zu einer Überhitzung kommt. Dies hat sich in unseren Tests als richtig erwiesen, da wir beim Aufnehmen des Testvideos kein einziges Mal das Überhitzungssymbol gesehen haben. Bei der EOS R50 sieht das ganz anders aus. Canon gibt an, dass die maximale Aufnahmezeit für die R50 bei 50 Minuten bei 4K liegt. Nachdem ich etwa 15 Minuten lang ein 4K-Video aufgenommen hatte, erschien das Überhitzungssymbol auf dem Kamerabildschirm und verschwand immer wieder, auch wenn ich mit der Videoaufnahme aufgehört und mit der Wiedergabe begonnen hatte. Für eine Kamera, die sich direkt an Videokünstler richtet, ist das eine kleine Enttäuschung. Wenn Sie jedoch mehrere Minuten lange Clips für soziale Netzwerke oder YouTube aufnehmen, stellt dies in Wirklichkeit kein großes Problem dar. Es stellt auch kein Problem dar, wenn Sie nicht mit voller Auflösung und Bildrate fotografieren.

Für Content-Ersteller ist der Hauptvorteil der EOS R50 gegenüber vergleichbaren Konkurrenten der Autofokus, der, wie wir bereits gesehen haben, hervorragend ist. Es ist vielleicht manchmal etwas zu hartnäckig, was ein echter Trottel ist, da man im Allgemeinen möchte, dass die Kamera die Augen im Bild erfasst. Manchmal hatte ich jedoch im Automatikmodus Schwierigkeiten, den AF von meinem Gesicht aus zu entsperren, wenn ich etwas in die Nähe der Kamera brachte. Glücklicherweise verfügt die EOS R50 über einen Produktdemonstrationsmodus (der auch bei der konkurrierenden Vlogging-Kamera ZV-1F von Sony zu finden ist), um genau dieses Problem zu lösen. Wenn Sie sich jedoch nicht in diesem Modus befinden, überprüfen Sie unbedingt, was der AF auf dem Bildschirm tut.

Wie bei diesem Preis zu erwarten ist, gibt es keine Log-Profile zum Aufnehmen und auch RAW-Aufnahmen sind nicht möglich. Allerdings sieht das Filmmaterial direkt aus der Kamera großartig aus, insbesondere in einem der Farbprofile des R50. Ich habe im Porträtmodus fotografiert, der Hauttöne weicher macht und die Haut glättet, um ein schmeichelhaftes Aussehen zu erzielen. Sie können den automatischen Weißabgleichmodus belassen und der R50 macht einfach seinen Job. Ich habe bei 5500K-Beleuchtung im AWB fotografiert und die Ergebnisse waren gut ausbalanciert, mit einem leicht warmen Farbton, der das Erscheinungsbild meiner Haut betonte. Bei Aufnahmen im HDR-PQ-Modus stehen außerdem 10-Bit-Farben zur Verfügung, die für einen größeren Farbraum und mehr Flexibilität in der Postproduktion sorgen.

Der R50 verfügt über einen externen Mikrofonanschluss, der Ihnen eine hohe Audioqualität ermöglicht, was eine schöne Sache ist, auch wenn es heutzutage unabdingbar ist. Enttäuschend ist jedoch, dass es keinen Kopfhöreranschluss gibt. Wenn Sie beispielsweise hinter der Kamera fotografieren möchten, ist das Anschließen von Kopfhörern eine großartige Möglichkeit, Ihre Audiopegel im Handumdrehen zu überprüfen. Während dies für die meisten Vlogger vielleicht nicht wie ein riesiges Geschäft erscheint, wird es für Sie frustrierend sein Ich möchte später in weitere Videotypen expandieren. Das ist schwer zu erklären, da Kopfhöreranschlüsse heutzutage ebenfalls zum Standard gehören – sogar die EOS R100 hat einen.

Wo diese Kamera wirklich glänzt – wie wir es von Canon R-System-Kameras gewohnt sind – ist der Autofokus. Für das Geld kann man wirklich nicht viel besser werden, und das verbesserte AF-System der R50 ist ein wichtiger Grund, sich für sie gegenüber der R100 zu entscheiden, die über ein viel einfacheres System verfügt.

Die EOS R50 verfügt über das tief erlernte Dual Pixel CMOS AF II-KI-System, das in der EOS R10 und den Enthusiastenkameras EOS R8 und EOS R7 zu finden ist. Es ist auch in den Profimodellen von Canon wie der EOS R6 Mark II, der EOS R5 und der EOS R3 zu finden.

Die AF-Motiverkennung und -verfolgung ist für menschliche Augen und Gesichter sowie für Tieraugen, Köpfe und Körper und sogar Fahrzeuge verfügbar. Im Vergleich zu den gehobenen Modellen des R-Systems, die auch Pferde, Flugzeuge und Züge verfolgen können (und das bei niedrigeren EV-Werten), ist dies etwas abgeschwächt, aber es ist erstaunlich, dass Canon ein so leistungsstarkes Autofokussystem in eine so erschwingliche Kamera integriert. Zum Vergleich: Um die Fahrzeugerkennung und -verfolgung von einem anderen Hersteller zu erhalten, sehen Sie sich eine Fujifilm X-T5 an, die viel mehr kostet und nicht so zuverlässig verfolgt und fokussiert wie eine Canon zum gleichen Preis. Dafür gebührt allen Dank Canon.

Es ist erstaunlich, dass Canon ein so leistungsstarkes Autofokussystem in eine so erschwingliche Kamera integriert

Der AF der R50 ist schnell, präzise und zuverlässig, selbst mit den RF-S-Kit-Objektiven, die geräuschlos und ohne erkennbare Atmung fokussieren – genau das, was Sie sich für Videos wünschen.

Beim Vloggen vor der Kamera und beim Aufnehmen einiger entspannter Heimvideos funktionierte der Autofokus vorbildlich. Beim Vlogging im Augenerkennungsmodus war ich nie unscharf und konnte in das Bild hinein- und heraustauchen, da die R50 mich sofort wieder erkannte und neu fokussierte. Im Automatikmodus konnte die Kamera beim Filmen in meiner Küche sowohl meinen Partner als auch meine Hunde erkennen, obwohl sie nicht immer wusste, was wann Priorität haben sollte. Nachdem die Sonne untergegangen war, bemerkte ich einen Rückgang der Erkennungs- und Verfolgungsgenauigkeit, aber das war zu erwarten, da der R50 nur auf EV-4 fokussieren kann. Um tiefer zu gehen, benötigen Sie eine EOS R7, R8 oder R6 Mark II.

Für Fotos habe ich den R50 mit einem meiner Windhunde getestet. Die Erkennung und Verfolgung konnte mit ihr in einem langsamen Tempo mithalten und ihren Körper und sogar ihr Auge verfolgen, was bedeutete, dass ich einige scharfe Fotos machen konnte. Wie ich jedoch bei den gleichen Tests mit der EOS R10 herausfand, verlor der AF den Überblick über den Hund, wenn er rannte. Es sollte gesagt werden, dass meine beiden Hunde aufgrund ihres schwarzen Fells und ihrer schwarzen Augen für Kameras schwer zu orten sind – viele AF-Systeme haben Schwierigkeiten, die Augen zu erkennen, sodass ich am Ende auf ihren Hinterkopf scharfstellen muss. Für das Canon AF-System ist es keine Kleinigkeit, Lunas Auge punktgenau zu fokussieren, wie im Bild oben.

Die Akkulaufzeit der Canon EOS R50 ist nicht überragend, aber sicherlich nicht schlecht. Erwarten Sie 440 Aufnahmen mit dem Bildschirm und 310 mit dem EVF. Ein halber Tag beim gelegentlichen Fotografieren verbrauchte etwa die Hälfte der Ladung, daher kann man mit Fug und Recht sagen, dass es den ganzen Tag durchhält, wenn man es nicht überlastet. Wir empfehlen jedoch den Kauf eines zweiten Akkus, insbesondere wenn Sie unterwegs Videos drehen möchten.

Sie können die Kamera über den USB-C-Anschluss aufladen, Canon legt aber auch standardmäßig ein Ladegerät für den Akku bei. Mit einem zweiten Akku und einem separaten Akkuladegerät können Sie weiter fotografieren und gleichzeitig den Akku aufladen – sehr nützlich. Es ist schön zu sehen, dass Canon dies tut, da andere Marken wie Fuji und Sony damit aufgehört haben, und es frustrierend ist, ein Ladegerät separat kaufen zu müssen.

Ob die Canon EOS R50 Ihrer Meinung nach ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, hängt davon ab, wo Sie sich gerade auf Ihrer Fotografie-/Videografie-Reise befinden. Wenn Sie bereits etwas Erfahrung haben, vielleicht mit einer DSLR oder einer anderen spiegellosen Kamera, und Ihren kreativen Horizont mit qualitativ hochwertigeren Videos und professionelleren Funktionen erweitern möchten, lohnt es sich, mehr Geld für so etwas wie eine EOS auszugeben R8 oder Fujifilm X-T5. Wenn Sie etwas knapp bei Kasse sind, ist die EOS R10 genau das Richtige für Sie.

Aber wenn Sie ein Anfänger sind oder einfach nur großartig aussehende Videos für soziale Medien aufnehmen und dabei ein paar Fotos machen möchten, ist diese Kamera ein wirklich kompaktes Paket. Für eine Einsteigerkamera ist sie teuer, aber durch den Kauf der EOS R100 Geld zu sparen, wäre eine falsche Ersparnis – diese Kamera ist in erster Linie für sehr gelegentliche, sehr automatische Fotografie konzipiert und nicht viel mehr. Ich behaupte nicht, dass die R50 bis zu Ihrem Wettbewerb in Cannes ausreicht, wenn es Ihre erste Kamera ist, aber wenn dies Ihr erster Ausflug in die Video- oder Fotografiebranche ist, hat sie alles, was Sie für eine Weile brauchen.

Peter ist Herausgeber der Abschnitte „Anleitungen“ und „Kamera“ bei Tom's Guide. Als Autor behandelt er Themen wie Technik, Fotografie, Spiele, Hardware, Autofahren sowie Essen und Trinken. Außerhalb der Arbeit ist er ein begeisterter Fotograf, der sich auf Architektur- und Porträtfotografie spezialisiert hat. Wenn er nicht gerade mit seiner geliebten Fujifilm-Kamera knipst, ist er normalerweise dabei, allen von seinen Windhunden zu erzählen, sein Auto wie besessen zu beschreiben, so viele FPS wie möglich aus PC-Spielen herauszuholen und seine Espresso-Aufnahmen zu perfektionieren.

Ich bin Personal Trainer – mein Calisthenics-Training wird Ihren ganzen Körper in nur 15 Minuten trainieren

Testbericht zur Tuft & Needle Mint Hybrid-Matratze 2023

Wann sollten Sie Ihren Laptop aufrüsten? Hier erfahren Sie, wie lange es dauern sollte

Von Anthony Spadafora, 22. August 2023

Von Billy Givens, 21. August 2023

Von Kate Kozuch, 21. August 2023

Von Steve May, 21. August 2023

Von Michael Gowan, 18. August 2023

Von Dave Meikleham, 17. August 2023

Von Michael Gowan, 17. August 2023

Von Jane McGuire, 17. August 2023

Von Eric Butterfield, 16. August 2023

Von Mike Prospero, 16. August 2023

Von Peter Wolinski, 16. August 2023