Testbericht zur Sony A7R V

Die Sony A7R V baut mit ihrem EVF und LCD-Bildschirm mit höherer Auflösung, mehr Bildstabilisierungsstufen und einer neuen KI-Autofokuseinheit auf der Leistung ihres Vorgängers auf, aber der massive 61-MP-Sensor erzeugt zu viel Rauschen für Astrofotografie.

Bemerkenswerte Verbesserungen gegenüber dem A7R IV

Das neue KI-gestützte Autofokussystem ist auf einer anderen Ebene

Hervorragender, vielseitiger LCD-Bildschirm

Bilder mit hohem ISO-Wert sind verrauscht

Obwohl sich die Verarbeitungsgeschwindigkeit verbessert hat, ist die Burst-Rate auf 10 FPS begrenzt

Warum Sie Space.com vertrauen können: Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie mehr darüber, wie wir Produkte testen und bewerten.

Drei Jahre nach der Veröffentlichung der Sony A7R IV ist die lang erwartete Sony A7R V endlich da. Zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung im Jahr 2019 war die A7R IV die größte und schlechteste Sony-Kamera auf dem Markt und verfügte über den höchsten Megapixel-Sensor aller spiegellosen Kameras bisher (satte 61 MP). Die Sony A7R V (auch bekannt als Sony A7R 5) muss in große Fußstapfen treten und nicht nur mit den beeindruckenden technischen Daten und der Leistung der A7R IV mithalten, sondern diese sogar noch verbessern.

Wir haben die A7R IV in unserem Praxistest hoch gelobt, in unserem Ratgeber zu den besten Kameras insgesamt sogar die beste Bewertung abgegeben und ihr sowohl in unserem Ratgeber zu den besten Kameras für Astrofotografie als auch zu den besten Kameras für Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen einen respektablen dritten Platz verliehen. Aber wie schneidet der A7R V im Vergleich ab? Welche neuen Funktionen und Spezifikationen bietet es, die das A7R IV nicht bietet? Lohnt sich ein Upgrade, wenn Sie bereits den A7R IV besitzen? Wir haben es auf die Probe gestellt, um all diese Fragen zu beantworten.

Insgesamt ist das Design der A7R V dem der A7R IV sehr ähnlich und entspricht weitgehend dem, was man zu diesem Zeitpunkt von Sony erwarten würde. Es ist etwas größer (wir sprechen hier von Bruchteilen eines Zolls) und 2 Unzen / 58 g schwerer. Die Videoaufnahmetaste befindet sich bei der A7R V an einer viel einfacher zu erreichenden Stelle und sie verfügt über ein spezielles Foto-/Video-/Langsam- und Schnell-Einstellrad (S&Q) an der Oberseite des Kameragehäuses. Wir waren der Meinung, dass es angenehm in der Hand liegt und wir problemlos über längere Zeiträume damit fotografieren konnten, ohne Nacken- oder Armschmerzen zu bekommen.

Unser mit Abstand liebster Designaspekt des A7R V ist jedoch der 4-Achsen-3,2-Zoll-LCD-Bildschirm mit mehreren Winkeln. Sony hat endlich unsere Gebete erhört und den nur neigbaren Bildschirm abgeschafft und uns stattdessen diesen fantastisch vielseitigen Bildschirm geschenkt, der Aufnahmen aus praktisch jedem erdenklichen Winkel ermöglicht. Es lässt sich nicht nur zur Seite der Kamera ausklappen und herumdrehen, um Vlogs oder Selfies aufzunehmen, es hat auch noch einen weiteren Trick im Ärmel. Es ist an einer zusätzlichen Platte befestigt, die sich nach unten und außen neigen lässt, um noch mehr Aufnahmewinkel zu bieten und den Bildschirm von den Anschlüssen fernzuhalten, wenn Sie Mikrofone oder Monitore hinzufügen möchten. Wir können Ihnen gar nicht sagen, wie sehr uns das gefallen hat.

System:Spiegellos

Sensor:Vollbild

ISO-Bereich:ISO 100 – 3200 (erweitert 50 – 102.400)

Serienaufnahmen:10FPS

VON:693 Phasendetektions-Autofokuspunkte

Video:8K/25p-Videoaufzeichnung

Lagerung:Zwei UHS-II SD/CFexpress Typ-A-Steckplätze

Bildschirm:Voll beweglicher 3,2-Zoll-Touchscreen

Maße:5,16 x 3,82 x 3,23 Zoll / 131 x 97 x 82 mm

Gewicht:1,59 lbs / 723 g inklusive Batterie

Es mag wie eine kleine, alberne Sache erscheinen, so viel Leidenschaft für einen „Flip-Screen“, wie er liebevoll genannt wird, zu haben, aber in der Praxis macht es das Fotografieren viel einfacher, wenn man tatsächlich sehen kann, was man fotografiert, ohne es zu müssen Verrenke dich in seltsame Positionen. Das war einer unserer größten Kritikpunkte an der Sony A1, und wenn wir für eine solche Kamera 6.500 US-Dollar ausgeben, wollen wir, dass die Kamera über einen voll beweglichen Bildschirm verfügt.

Wenn wir wählerisch sind, möchten wir, dass der Bildschirm bündig mit der restlichen Rückseite des Kameragehäuses abschließt. Das heißt, es lässt sich umdrehen, so dass der eigentliche Bildschirm nicht zu sehen ist, sodass der Bildschirm nicht beschädigt wird, wenn er in Ihrer Kameratasche sitzt.

Die Sony A7R V verfügt über das gleiche 61-Megapixel-Exmor-R-CMOS mit Hintergrundbeleuchtung wie ihr Vorgänger, aber der brandneue BIONZ XR-Bildprozessor bietet eine bis zu 8-fache Verarbeitungsgeschwindigkeit des Vorgängermodells – und wenn man bedenkt, dass die Pufferverzögerung eine unserer Beschwerden war A7R IV, das ist eine willkommene Ergänzung.

Laut Sony reicht die Akkulaufzeit für bis zu 600 Aufnahmen aus (gegenüber 670 bei der A7R IV). Allerdings haben wir in unserem Test des Vorgängermodells herausgefunden, dass der Akku in einer einzigen Aufnahmesitzung mit über 2.000 Bildern nicht einmal eine halbe Ladung verloren hat. Daher glauben wir realistischerweise nicht, dass diese 70 Aufnahmen hier einen großen Unterschied machen werden . Wir haben den A7R V auf einer fünftägigen Reise in den Lake District in England mitgenommen und mussten ihn kein einziges Mal aufladen. Sofern Sie damit also nicht den ganzen Tag über ernsthaft fotografieren, ist die Akkulaufzeit unserer Meinung nach mehr als ausreichend. Außerdem empfehlen wir ohnehin immer, Ersatzbatterien dabei zu haben.

Wir waren von der Farbtiefe und dem Dynamikumfang beeindruckt – wir haben damit an einem hellen Tag auf einem Waldweg fotografiert, und es hat das helle Licht mit den harten Schatten wunderbar gemeistert, und wir hatten keinerlei Probleme, Details zu verlieren. Im Idealfall hätten wir hier einen Polarisator oder ND-Filter verwendet, aber es ist gut zu wissen, dass es auch ohne auskommt.

Wie erwartet ist das Autofokussystem dieser Kamera einfach unglaublich – Sony legt die Messlatte immer weiter höher. Sie haben die Anzahl der Fokuspunkte von 567 auf 693 erhöht, um die Genauigkeit im gesamten Bildbereich zu erhöhen, und die neue KI-spezifische Verarbeitungseinheit verändert auch den Autofokus und die Nachführung. Dieses neue „Deep-Learning“-System namens Real Time Recognition kann auch Objekte wie Autos, Züge, Flugzeuge, Tiere und Insekten erkennen und unterscheiden – eine erfrischende Ergänzung zum Vorgängermodell, das auf Katzen, Hunde und Vögel beschränkt war. Bei der Personenerkennung ist es auf die Erkennung von Bewegungen und Posen ausgelegt und kann nicht nur Augen, Kopf und größere Körperteile erkennen, sondern auch Nasen, Hals, Schultern, Ellbogen, Handgelenke, Hüften, Knie und Knöchel.

Wir dachten, dass es bei Stadtansichten und Szenen mit Umgebungslicht (z. B. Straßenlaternen usw.) eine solide Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen bietet, aber der massive 61-MP-Sensor bedeutet, dass die Bilder Rauschen aufweisen, wenn Sie den ISO-Wert erhöhen. Der EVF und der LCD-Bildschirm lieferten selbst im Dunkeln eine wunderschön detaillierte und helle Ansicht der Szene, und das Bildrauschen machte sich erst ab etwa ISO 6400 störend bemerkbar (und selbst dann sind wir Pixel-Peeping-Perfektionisten).

Als wir es für die Astrofotografie getestet haben, waren die Bilder mit einem niedrigeren ISO-Wert jedoch nicht so detailliert wie die Aufnahmen mit einem höheren ISO-Wert, aber die mit einem höheren ISO-Wert hatten deutlich mehr auffälliges Rauschen. Normalerweise wäre dies ein Problem für eine Kamera, die auf die Astrofotografie ausgerichtet ist, aber da die KI-Entrauschungswerkzeuge mittlerweile so weit fortgeschritten sind, können Sie Bildrauschen stärker als zuvor berücksichtigen, da Sie die Bilder viel besser bereinigen können. Wir haben die KI-Denoise in Lightroom verwendet, fanden aber auch die Tools zur Rauschunterdrückung in Affinity Photo 2 sehr beeindruckend.

Wir haben es in Lightroom ausprobiert und es lieferte sehr saubere Ergebnisse. Wir haben zwei Bilder getestet – das Bild oben wurde mit einem ISO-Wert von 2500 aufgenommen. Wie Sie sehen können, gab es im „Vorher“-Bild nicht viel wahrnehmbares Rauschen (es sei denn, Sie zoomen ganz hinein), und im „Nachher“-Bild ist es deutlich noch sauberer.

Wir haben auch ein Bild mit ISO 6400 ausprobiert, siehe unten. Das Originalbild wies viel mehr Rauschen auf, und die KI-Denoise konnte das meiste davon ziemlich gut entfernen, aber es gab immer noch einiges an Farbsäumen, insbesondere im Bereich mit der Wolke. (Natürlich gäbe es in einer idealen Welt keine Wolken, aber das walisische Wetter macht, was es will.)

Von den beiden Bildern weist das ISO 6400-Bild mehr Details, aber auch mehr Rauschen auf als das ISO 2500-Bild.

Was uns jedoch auffiel, war die verbesserte Genauigkeit der Weißabgleichsteuerung, dank der neuen KI-Funktionen der Kamera zusätzlich zum Sensor für sichtbares Licht + IR am Kameragehäuse. Dies machte sich insbesondere bei Astroaufnahmen bemerkbar. Wir haben in einem Hinterhof am Rande einer Stadt fotografiert, der normalerweise einen braun-orangefarbenen Schimmer erzeugt, während beim Importieren der Bilder in Lightroom praktisch keine Bearbeitung der Farbtemperatur oder des Farbtons erforderlich war.

Die 8-Stufen-Bildstabilisierung lässt diese Kamera glänzen, wenn es um Aufnahmen bei wenig Licht geht. Die neue KI-Einheit ermöglicht eine hohe AF-Präzision bis hin zu Lichtstärken von bis zu EV -4,0 im AF-S-Modus. Wir haben nachts Bilder einer Brücke in einer kleinen Stadt aufgenommen und konnten dank des Umgebungslichts und der Bildstabilisierung aus der Hand (wenn auch an eine Wand gelehnt) mit einer Drittelsekunde und ISO 100 fotografieren, um Lichtspuren zu erzeugen von den Autos entfernt, und der Rest des Bildes war immer noch gestochen scharf. Diese zusätzlichen Bildstabilisierungsstopps bedeuten, dass Sie den ISO-Wert nicht erhöhen müssen, um hellere Bilder zu erzeugen, sondern stattdessen einfach die Verschlusszeit verlangsamen können.

Obwohl wir mehr Bildrauschen festgestellt haben, als wir den ISO-Wert bei weniger Umgebungslicht (Straßenlaternen usw.) erhöhen mussten, ist die ISO-Reichweite immer noch großartig für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen. Allerdings hat die A7R V, wenn wir mal Haarspalterei betreiben, einen etwas höheren erhöhten maximalen ISO-Wert von 102.400, während die A7R IV 102.800 hatte. Obwohl die A7R IV hier technisch gesehen die Nase vorn hat, ist es unwahrscheinlich, dass Sie in der Praxis tatsächlich einen Unterschied bemerken werden. Außerdem ist es sehr unwahrscheinlich, dass Sie den ISO-Wert ohnehin so hoch haben.

Auch der LCD-Bildschirm ist größer und detaillierter, von 3 Zoll auf 3,2 Zoll und von 1,44 Mio. auf 2,1 Mio. Punkte, und der EVF wurde ebenfalls von einer Auflösung von 5,76 Mio. auf satte 9,44 Mio. Punkte verbessert (das Gleiche). Auflösung wie A1). Uns gefiel die Anzahl der Tasten und Drehregler am Gehäuse – einfach genug, um nicht zu überfordern, aber genug, um die Einstellungen anzupassen, ohne in die Menüs eintauchen zu müssen. Am Gehäuse befinden sich drei Einstellräder, sodass Sie eines zur Steuerung der Verschlusszeit, eines für die Blende und eines für den ISO-Wert einstellen können, sodass manuelle Aufnahmen zum Kinderspiel werden.

Ein großer Funktionsunterschied sind die verbesserten Videoeinstellungen, die diese Kamera für Content-Ersteller oder Videofilmer sehr verlockend machen. Die Sony A7R V kann 8K-Videos mit einer Videoauflösung von 7680 x 4320 und 120 FPS Hochgeschwindigkeitsvideos aufnehmen – eine Verbesserung gegenüber dem 4K-Video der A7R IV mit 4320 x 2160.

Die Sony A7R V verfügt außerdem über ein verbessertes Pixel-Shift-Multi-Shooting und nutzt KI-Unterstützung, um Unschärfen zu reduzieren, die durch Bewegung und wechselnde Bedingungen bei der Aufnahme mehrerer Aufnahmen entstehen. Der Nachteil besteht jedoch darin, dass Sie das endgültige Komposit mit der Imaging Edge-Software auf Ihrem Computer und nicht in der Kamera verarbeiten müssen.

Wir denken, dass die Sony A7R V eine fantastische Allround-Kamera ist, die mit den meisten Dingen klarkommt, die man ihr entgegenstellt. Wir würden Ihnen den Kauf nicht unbedingt empfehlen, wenn Sie bereits über die A7R IV oder IVA verfügen (es sei denn, Sie sind Videofilmer und möchten 8K-25p-Videos von der V).

Wenn Sie viele verschiedene fotografische Stile fotografieren, ist diese Kamera unserer Meinung nach eine fantastische Option und wird Sie durch fast jede Situation begleiten. Wenn Sie ab und zu ein Astro-Shooting durchführen und sich nicht auf die KI-Entrauschung verlassen müssen, ist dies auf jeden Fall ausreichend. Wenn Sie jedoch hauptsächlich Astrofotografie betreiben, gibt es unserer Meinung nach besser geeignete Kameras mit Sensoren mit niedrigerer Auflösung, die weniger Bildrauschen verursachen würden.

Wenn Ihnen der Klang der neuen Sony A7R V gefällt, Sie den Preis aber nicht ganz rechtfertigen können, sollten Sie das Vorgängermodell in Betracht ziehen; die Sony A7R IV. Sie sparen etwa 800 US-Dollar und realistischerweise unterscheiden sich die beiden Kameras nicht wesentlich voneinander.

Wenn Sie Astrofotografie betreiben möchten und eine Kamera benötigen, die weniger Bildrauschen erzeugt, wären die Canon EOS R5 oder die Nikon Z7 II beide großartige Optionen – beide verfügen über 47-MP-Sensoren, also immer noch schön detailliert, aber nicht ganz so detailliert Sie verfügt über viele Megapixel wie die A7R IVA oder V und eignet sich hervorragend als Allrounder für alle Fotografiestile. Obwohl die Sony A7III mittlerweile über fünf Jahre alt ist, ist sie aufgrund ihrer Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen auch bei Fotografen ein absoluter Favorit und aufgrund ihres Alters günstiger als die leistungsstarken Canon- oder Nikon-Modelle, die wir erwähnt haben.

Wenn Sie Low-Light-Fotografie mit kleinem Budget machen möchten, probieren Sie die Canon EOS R8 aus. Es handelt sich um eine spiegellose Vollformatkamera der Einstiegsklasse, die sich hervorragend für alle Arten von Aufnahmen eignet, auch für Astroaufnahmen.

Treten Sie unseren Weltraumforen bei, um weiterhin über die neuesten Weltraummissionen, den Nachthimmel und mehr zu sprechen! Und wenn Sie einen Neuigkeiten-Tipp, eine Korrektur oder einen Kommentar haben, teilen Sie uns dies bitte unter [email protected] mit.

Kimberley Lane ist eine Landschafts- und Meeresfotografin, die in Südwales lebt. Ursprünglich nutzte sie die Fotografie als Mittel zur Bewältigung gesundheitlicher Probleme. Mit ihren Bildern möchte sie ein Gefühl der Ruhe und des Friedens vermitteln. Ihre Arbeiten wurden in mehreren nationalen Fotomagazinen vorgestellt.

Das James-Webb-Weltraumteleskop fängt lebendige Details des galaktischen Nachbarn der Milchstraße ein (Foto)

Vollmond im August: Sturgeon-Supermond begeistert Himmelsbeobachter weltweit (Fotos)

Die Psyche-Mission der NASA zum Metallasteroiden durchläuft wichtige Tests für den Start im Oktober

Von Jase Parnell-Brookes, 21. Juni 2023

Von Jamie Carter, 21. Juni 2023

Von Jamie Carter, 16. Juni 2023

Von Kimberley Lane, 13. Juni 2023

Von Jamie Carter, 12. Juni 2023

Von Lloyd Coombes, 8. Juni 2023

Von Will Zoobkoff, 6. Juni 2023

Von Dance Walter, 2. Juni 2023

Von James Abbott, 25. Mai 2023

Von Kimberley Lane, 23. Mai 2023

Von Will Zoobkoff, 22. Mai 2023