Nikon Sportstar Zoom 8

Egal, ob Sie ein großes Kind oder ein echtes Kind sind, das Nikon Sportstar Zoom 8-24x25-Fernglas ist offensichtlich attraktiv. Wie der Name schon sagt, unterscheidet es sich von Ferngläsern mit fester Vergrößerung dadurch, dass es über ein 25-mm-Objektiv verfügt, das mit einem im Wesentlichen 3-fach-Zoom verbunden ist, was eine größere Flexibilität bei der Sportbeobachtung ermöglicht. Mit demselben Gerät können wir beispielsweise in einer Minute das gesamte Spielfeld betrachten und in der nächsten Minute einen bestimmten Spieler heranzoomen. Ja, bei maximaler Vergrößerung ist es schwierig, das Gerät ruhig genug zu halten, um Bildverwacklungen zu vermeiden – was bei den niedrigeren Einstellungen weniger problematisch ist – aber insgesamt sind wir der Meinung, dass sich dieser Kompromiss angesichts der Flexibilität, die der Sportstar bietet, lohnt.

Mehr Betrachtungsflexibilität als Ferngläser ohne Zoom

Leicht und tragbar

Viel visuelle Wirkung von einem recht kompakten Gerät

Teurer als Ferngläser ohne Zoom

Bei höherer Vergrößerung wird Bildruckeln zum Problem

Es sieht plastisch aus und fühlt sich auch so an, insgesamt ist es aber beruhigend solide

Der Pupillenabstand kann nicht angepasst werden

Warum Sie Digital Camera World vertrauen können: Unsere Experten verbringen Stunden damit, Produkte und Dienstleistungen zu testen und zu vergleichen, damit Sie das Beste für sich auswählen können. Erfahren Sie, wie wir testen.

Das ist uns allen schon einmal passiert, als wir ein Fernglas benutzten. Ich wünschte nämlich, wir hätten etwas mehr Leistung zur Verfügung und könnten noch ein bisschen weiter hineinzoomen, um ein bestimmtes Detail zu überprüfen. Nikon glaubt, dieses Problem mit dem Sportstar Zoom gelöst zu haben. Mit dem Zoom-Fernglas steht uns buchstäblich ein Menü mit Vergrößerungseinstellungen zur Verfügung, sodass wir weit beginnen und dann näher heranzoomen können.

Der einzige Nachteil dieser flexiblen Sichtweise besteht darin, dass wir für dieses Privileg einen Aufpreis zahlen müssen, verglichen mit dem, was uns ein einfaches 8x25-Fernglas dieser Marke oder eines Mitbewerbers normalerweise kosten würde.

Ob sich das für Sie lohnt, hängt von der persönlichen Nutzung ab, für die Sie dieses Zoom-Fernglas einsetzen. Der Name deutet darauf hin, dass es sich an Sportfans richtet, aber natürlich eignet es sich auch hervorragend zur Tierbeobachtung. Seine Flexibilität macht das Nikon Sportstar Zoom 8-24x25-Fernglas zu einem guten Allrounder für Reisende, die Landschaften schwenken und sich vielleicht auf ein bestimmtes interessantes Merkmal konzentrieren möchten. Das steht zumindest auf dem Papier. Wie schlägt sich das Nikon Sportstar Zoom 8-24x25 in der Praxis?

Vergrößerung:8x-24x

Objektivdurchmesser:25mm

Sichtfeld auf 1000m:80 Meter (bei 8-facher Vergrößerung)

Sichtfeld bei 1000 Yards:241 Fuß (bei 8-facher Vergrößerung)

Naheinstellgrenze:4 m / 13,1 Fuß

Augenabstand:13mm bei 8x

Gewicht:305 g / 10,8 Unzen

Maße:4,8 x 4 x 3,2 Zoll / 123 x 109 x 51 mm

Verfügbare Farben:Schwarz, weiß oder blau

Die 8-24x25-Spezifikationen deuten hier auf ein 25-mm-Objektiv und die Möglichkeit hin, die Vergrößerung von dem üblichen 8-fachen, das wir normalerweise bei einem Fernglas dieser Größe finden, auf ein wirklich beeindruckendes 24-faches zu ändern. Laut Nikon ist es einem platzsparenden umgekehrten Porro-Prisma-Design zu verdanken, dass die Proportionen insgesamt überschaubar kompakt bleiben.

Wenn wir feststellen, dass die Sicht bei dieser maximalen Einstellung etwas verwackelt ist, was durchaus möglich ist, da die Sportstar für die Verwendung in der Hand konzipiert ist, gibt es die Möglichkeit, sie zurückzudrehen und aus zwei Zwischenoptionen zu wählen – einer immer noch sehr nützlichen 12-fachen oder 16-fache Vergrößerung.

Wie wir es von Nikon erwarten würden, umfasst die Konstruktion hier eine antireflektierende, mehrfach beschichtete Optik, um die Bildhelligkeit zu erhöhen und präzise Farben zu liefern. Auch wenn die Klarheit mit zunehmendem Lichteinfall abnehmen kann, gehen wir davon aus, dass sich dies zu einem guten Allrounder entwickelt.

Wenn Sie das Nikon Sportstar Zoom 8-24x25-Fernglas in die Hand nehmen, sieht es deutlich plastisch aus und fühlt sich auch so an, ein Eindruck, der durch die glänzende Außenseite der weißen Version, die wir zum Test hatten, noch verstärkt wird (schwarze und blaue Versionen sind ebenfalls erhältlich). Wenn Sie jedoch das Chassis zusammendrücken, ist es beruhigend solide. Ein früherer Händler hatte unser Testgerät mit ein paar äußeren Schrammen zurückgelassen, aber wir bekommen eine Tragetasche mitgeliefert, die zumindest verhindert, dass dies während des Transports passiert.

Trotz der größeren Auswahl an Beobachtungsmöglichkeiten ist dieses Gerät mit 4,8 x 4 x 3,2 Zoll relativ kompakt. Das ist ungefähr die gleiche Größe wie eine alte 8-Spur-Musikkassette oder zwei Drittel der Größe eines Blockbuster-Taschenbuchs. Dadurch passt es relativ problemlos in eine Jackentasche, einen Rucksack oder eine Umhängetasche. Im Lieferumfang ist eine Tragetasche aus Kunstleder enthalten, mit einer Schlaufe an der Rückseite zur Befestigung am Gürtel. Das Zoom-Fernglas ist außerdem überschaubar leicht, da mehrfach beschichtete Linsen und Prismen die Lichtdurchlässigkeit maximieren und unsere Sehschärfe verbessern.

Die Vergrößerung wird über einen zentral angeordneten Zoomhebel direkt vor den Okularen eingestellt, sodass wir den Blick buchstäblich nicht vom Ball abwenden müssen. Wenn wir jedoch von einer Vergrößerungseinstellung, die praktischerweise oben auf dem Gerät aufgedruckt ist, zur nächstgelegenen Vergrößerungseinstellung wechseln, ist kein Klick erkennbar, sodass wir uns bei den vorgenommenen Anpassungen einfach auf unsere eigenen Augen verlassen müssen. Eine Sache, die uns hier entgangen ist, ist, dass es sich nicht um ein Produkt mit Scharnier handelt, sodass der Abstand zwischen den Pupillen nicht genau oder bequemer an unsere eigenen Augen angepasst werden kann. Wir verfügen jedoch über die üblichen Nikon-Funktionen wie hochdrehbare Augenmuscheln für zusätzlichen Komfort und ein dioptrisches Einstellrad, das das rechte Okular umgibt und bei Bedarf eine Feineinstellung des Fokus ermöglicht. Bei unserem Testgerät waren außerdem aufsteckbare Augenschutzmuscheln für die Rückseite des Geräts dabei, jedoch keine Objektivdeckel an der Vorderseite. Da die Linsen im Fernglasgehäuse versenkt sind, wäre dies ohne federbelastete Schutzvorrichtungen, mit denen ein Objektivdeckel im Objektivrand einrastet, ohnehin nicht besonders praktisch gewesen.

Ebenfalls so weit versenkt, dass es praktisch in der Karosserie versenkt ist, befindet sich ein zentral angeordnetes Fokusrad. Dank der geriffelten Oberfläche können unsere Finger es auch dann finden, wenn unsere Augen auf das Motiv geklebt sind. Die Bedienung erfolgt jedoch schnell und reibungslos, und wir haben keine Beschwerden. Nikon behauptet, dass das niedrige Profil des Fokusrads auch dazu beiträgt, ein Hängenbleiben zu verhindern.

Was Alternativen betrifft, kann Nikon selbst eine anbieten. Das Aculon T11 8-24x25 ist ein sehr ähnlich spezifiziertes Beispiel, das ebenfalls den Kompromiss zwischen Tragbarkeit, Zoomleistung und Kosten trifft. Abgesehen vom eigenen Hersteller bieten auch die meisten Konkurrenten eigene Alternativen an. Wer ein Beispiel für die Sternenbeobachtung sucht, sollte sich zum Beispiel das sehr leistungsstarke Barska Gladiator Zoom 20-100x70 ansehen, bei dem alles größer ist. Um diese Alternative praktisch nutzen zu können, ist jedoch ein Stativ erforderlich.

Eine etwas handlichere Option für Vogelbeobachter ist das Retro-Fernglas Celestron Up Close G2 10-30x50, obwohl es im Vergleich zu dem, was wir hier haben, aufgrund der zusätzlichen Zoomleistung und des größeren Objektivs immer noch schwer ist. Wenn das Gewicht ein Problem darstellt, ist ein Zoom-Monokular eine weitere Alternative. Hier bietet Nikons Erzrivale Canon mit seinem PowerShot Zoom-Monokular eines an, bei dem eine Fokuseinstellung von mindestens 100 mm auf ein Äquivalent von 800 mm einstellbar ist. Es kann sogar Standbilder und Videos auf einer microSD-Karte aufnehmen, erfordert jedoch einen Akku zur Stromversorgung.

Um bei den nicht batteriebetriebenen kompakten Zoom-Ferngläsern zu bleiben: Ein weiteres Beispiel ist das Pentax Up 8-16x21. Dieses tragbare Porro-Prisma ist hinsichtlich der maximalen Vergrößerung nicht ganz so leistungsstark wie unser Nikon-Beispiel, sieht aber erfreulich futuristisch aus und ist gleichzeitig sehr kompakt.

Trotz der glänzenden Kunststoffaußenseite des Nikon Sportstar Zoom 8-24x25-Fernglases ist es so schwer und schwer, dass wir es beim Beobachten leicht genug halten konnten. Je weiter wir den Vergrößerungsbereich erhöhten, desto stärker wurde jedoch zwangsläufig das Wackeln der äußeren Hand, was zu Bildruckeln führte.

Allerdings war dies nie in dem Maße der Fall, dass es sich als nachteilig ablenkend erwiesen hätte. Bei maximaler Vergrößerung gelang es uns, die zuckenden Schnurrhaare einer gesund aussehenden Ratte zu erkennen, die unseren örtlichen Teich umkreiste, sowie die Gesichtsausdrücke von Menschen in einer Entfernung von 200 Metern oder mehr. Für Reisen und Sport können wir sehen, wie dieses Produkt seine Stärken ausspielt, wenn wir das Gerät schwenken und das Geschehen mit der 8-fachen Grundvergrößerungseinstellung verfolgen und dann, sobald wir unsere visuelle Beute ausgewählt haben, den Zoomhebel nach oben schieben die Skalierung in Richtung maximal 24x, um wirklich auf Details zu fokussieren. Aufgrund der Größe des Geräts und der Tatsache, dass es in jede Jackentasche passt, wird es uns auch nichts ausmachen, es zum Spiel oder zur Rennstrecke mitzunehmen.

Der einzige wirkliche Nachteil des Nikon Sportstar Zoom 8-24x25-Fernglases besteht darin, dass es aufgrund seiner cleveren Konstruktion und der damit verbundenen Spezifikationen etwas mehr kostet als ein einfaches 8x25-Fernglas. Für Sportbegeisterte und Naturliebhaber könnte es sich jedoch durchaus lohnen, das Spiel aus der Ferne verfolgen zu können und die Tierwelt oder sportlichen Aktivitäten im Detail zu verfolgen, die sonst entgangen wären. Und wenn wir uns erst einmal an die Möglichkeit gewöhnt haben, mit unserem Fernglas zu zoomen, wird es schwierig sein, zu einer normalen Alternative mit fester Vergrößerung zurückzukehren.

Vielen Dank, dass Sie diesen Monat 5 Artikel gelesen haben* Melden Sie sich jetzt an, um uneingeschränkten Zugriff zu erhalten

Genießen Sie Ihren ersten Monat für nur 1 £ / 1 $ / 1 €

*Lesen Sie 5 kostenlose Artikel pro Monat ohne Abonnement

Melden Sie sich jetzt an, um unbegrenzten Zugang zu erhalten

Versuchen Sie es im ersten Monat für nur1 £ / 1 $ / 1 €

Gavin verfügt über mehr als 30 Jahre Erfahrung im Schreiben über Fotografie und Fernsehen. Derzeit ist er Herausgeber von British Photographic Industry News und war zuvor Herausgeber von Which Digital Camera und stellvertretender Herausgeber von Total Digital Photography.

Er hat auch für eine Vielzahl von Publikationen geschrieben, darunter T3, BBC Focus, Empire, NME, Radio Times, MacWorld, Computer Active, What Digital Camera und Rough Guide Books.

Mit seinem umfangreichen Wissen ist er bestens in der Lage, tolle Kameraangebote zu erkennen und die besten Produkte in den Kaufratgebern von Digital Camera World zu empfehlen. Er schreibt auch über eine Reihe von Spezialthemen, darunter Ferngläser und Monokulare, Spektive, Mikroskope, Wildkameras, Actionkameras, Körperkameras, Filter, Kameragurte und mehr.